投資信託リスク指標を『自分の資産運用』に活かす!数字の裏にある意味と具体的なステップ
投資信託のリスク指標、数字は見たけど、結局どうすればいいの?
投資信託を始めたばかりの皆様、こんにちは。
NISAなどで投資信託を始められた方も多いかと思います。運用を続けていく中で、目論見書や運用報告書、あるいは証券会社のウェブサイトなどで「リスク指標」という言葉を目にされたことはありますでしょうか。
「標準偏差」「ベータ値」「シャープレシオ」...。たくさんの数字や専門用語が並んでいて、「なんとなく難しそう」「これを見ればリスクがわかるって言うけど、どう見ればいいの?」と感じていらっしゃるかもしれません。
投資信託には「リスク」があると言われますが、この「リスク」という言葉に漠然とした不安を感じている方もいらっしゃるかもしれませんね。リスク指標の数字を見ても、それが自分の資産運用にとって何を意味するのか、どう役立てれば良いのかが分からず、結局基準価額の上がり下がりだけを見てしまう、ということもあるかと思います。
でも、ご安心ください。この記事では、投資信託のリスク指標を、専門家として分かりやすく解説し、その数字が持つ「本当の意味」と、皆様ご自身の資産運用にどう「活かす」ことができるのかを、具体的なステップと共にお伝えします。
この記事を最後まで読んでいただければ、リスク指標への漠然とした不安が解消され、リスクを正しく理解して付き合うためのヒントが得られます。そして、ご自身の資産運用において、より自信を持ってファンドを選び、管理できるようになるはずです。
投資信託のリスク指標は、ファンドの『性格』を知るヒント
私たちが初めて会う人の性格を知るために、その人の話し方や行動、趣味などを見るように、投資信託の「性格」や「特徴」を知るためのヒントとなるのがリスク指標です。
ここでいう「リスク」とは、一般的に想像されるような「危険」という意味合いだけではありません。金融の世界で投資信託のリスクと言う場合、「リターンのブレ幅」、つまり「値動きの大きさ」や「不確実性」を指すことが多いです。
リスク指標を見る目的は、この「値動きの大きさ」や「他のものとの連動性」「効率性」などを数値で把握し、その投資信託が自分の資産運用の目的や考え方に合っているかどうかを判断するための材料とすることです。
リスク指標の数字は、過去の運用データをもとに計算されています。あくまで過去の実績ではありますが、そのファンドがどのような値動きをしてきたのか、市場全体の動きに対してどのような特徴があるのかを知る上で、非常に役立ちます。
いくつかの代表的なリスク指標を見ていきましょう。
1. 標準偏差:値動きの「ブレ幅」を示す指標
標準偏差は、投資信託の過去のリターン(騰落率)が、その平均リターンからどれだけばらついているか、つまり「値動きのブレ幅」の大きさを測る指標です。
-
標準偏差が高い場合: 過去の値動きのブレ幅が大きかったことを意味します。短期間に大きく上昇することもあれば、大きく下落することもある、ダイナミックな(ハイリスク・ハイリターン傾向の)ファンドと言えます。
- 例:もしAファンドの標準偏差が20%だとすると、過去の実績では、1年間のリターンが平均リターンからプラスマイナス20%程度の範囲に収まる確率が高い、といったイメージです(厳密には統計的な確率分布の話ですが、ここでは分かりやすさを優先します)。値動きが大きいので、短期間で大きな利益を狙える可能性もありますが、同時に大きな損失を抱える可能性も高まります。
-
標準偏差が低い場合: 過去の値動きのブレ幅が小さかったことを意味します。比較的安定した(ローリスク・ローリターン傾向の)ファンドと言えます。
- 例:もしBファンドの標準偏差が5%だとすると、過去の実績では、1年間のリターンが平均リターンからプラスマイナス5%程度の範囲に収まる確率が高い、といったイメージです。値動きが小さいので、短期間で大きな利益を狙うのは難しいかもしれませんが、大きな損失を抱えるリスクも比較的小さくなります。
【資産運用での活用ヒント】
標準偏差は、そのファンドの「値動きの激しさ」を知る手がかりになります。ご自身の「リスク許容度」(どの程度まで資産が減っても精神的に耐えられるか)や、運用期間に合わせて、心地よいと感じる値動きの幅かどうかを判断する参考にできます。
- 「多少値動きが大きくても、高いリターンを目指したい」という方 → 標準偏差が高めのファンドも検討対象になるかもしれません。
- 「値動きはなるべく小さく抑えたい」という方 → 標準偏差が低めのファンドを選ぶのが良いでしょう。
ただし、標準偏差だけを見て「低い=安全」と単純に判断するのは早計です。標準偏差はあくまで過去のブレ幅を示すものであり、将来の保証ではありません。また、後述する「リターン」とのバランスも非常に重要です。
2. ベータ値:市場全体の動きに対する「連動性」と「感応度」を示す指標
ベータ値は、特定の投資信託が市場全体(例えば日本の株式市場全体や世界株式市場全体など、比較対象となる指標)の動きに対して、どの程度連動し、どの程度敏感に反応するかを示す指標です。市場全体の動きを表す指標を「ベンチマーク」と呼びます。
- ベータ値が1の場合: その投資信託が、ベンチマークとほぼ同じように値動きしてきたことを意味します。
- ベータ値が1より大きい場合: ベンチマークの動きに対して、より大きく値動きしてきたことを意味します。例えばベータ値が1.2であれば、ベンチマークが1%上昇すると、その投資信託は1.2%上昇しやすい(下落時も同様)という傾向があったと言えます。市場全体よりも積極的にリターンを取りに行く(またはリスクを取る)ファンドと言えます。
- ベータ値が1より小さい場合: ベンチマークの動きに対して、より小さく値動きしてきたことを意味します。例えばベータ値が0.8であれば、ベンチマークが1%上昇しても、その投資信託は0.8%しか上昇しにくい(下落時も同様)という傾向があったと言えます。市場全体の値動きから受ける影響を比較的抑えようとするファンドと言えます。
- ベータ値が0に近い場合: ベンチマークとの連動性がほとんどないことを意味します。市場全体の動きとは関係なく値動きする(あるいはほとんど値動きしない)ファンドと言えます。
- ベータ値がマイナスの場合: ベンチマークと逆の値動きをする傾向があることを意味します。ベンチマークが上昇すると下落し、下落すると上昇しやすいファンドです。
【資産運用での活用ヒント】
ベータ値は、そのファンドが「市場全体」と比べてどのような特徴を持つかを知る手がかりになります。特に複数の投資信託を組み合わせて運用する(ポートフォリオを作る)場合に役立ちます。
- 「市場全体が上昇する時に、それ以上に高いリターンを狙いたい」という方 → ベータ値が1より大きいファンドを検討対象にできます。ただし、市場が下落する時はより大きく下落する可能性がある点に注意が必要です。
- 「市場全体の変動から受ける影響を抑えたい」という方 → ベータ値が1より小さいファンドや、0に近いファンドを検討対象にできます。ただし、市場が大きく上昇する時の恩恵も小さくなる可能性があります。
- 複数のファンドを持つ場合、それぞれのベータ値を見ることで、ポートフォリオ全体が市場全体の動きに対してどの程度敏感かを把握するヒントになります。
3. シャープレシオ:リスクを取った「効率性」を示す指標
シャープレシオは、投資信託が取った「リスク(標準偏差で測られることが多い)」に対して、どれだけ効率良くリターンを上げることができたかを示す指標です。計算には「無リスク資産の利回り」というものを使いますが、初心者の方は「リスクを取ることで、無リスクで得られるリターン(例えば定期預金の利息など)よりも、どれだけ上回るリターンを得られたか」を効率性として測る指標、と理解すれば十分です。
- シャープレシオが高い場合: 取ったリスクの割に、効率良く高いリターンを上げることができた(あるいは、同じリターンを得るために、より少ないリスクで済んだ)ことを意味します。パフォーマンスが良いと判断できます。
- シャープレシオが低い場合: 取ったリスクに対して、得られたリターンが相対的に低かった(あるいは、同じリターンを得るために、より大きなリスクを取ってしまった)ことを意味します。パフォーマンスが相対的に悪いと判断できます。
【資産運用での活用ヒント】
シャープレシオは、似たようなタイプ(例えば、同じ国の株式に投資しているファンドなど)の投資信託を比較する際に、そのファンドがどれだけ「効率的に」運用できているかを知る手がかりになります。
- 同じような投資対象で、標準偏差(リスク)が同程度のAファンドとBファンドがあったとします。Aファンドのシャープレシオが1.5、Bファンドのシャープレシオが1.0だった場合、過去の実績においては、Aファンドの方がリスクをより効率的にリターンに変えられたと言えます。
- 「リスクを抑えつつ、できるだけ高いリターンを目指したい」という、多くの投資家の方が考える目標に対して、シャープレシオは「効率」という観点から良いファンドを選ぶヒントを与えてくれます。
ただし、シャープレシオも過去のデータに基づく指標であり、将来の効率性を保証するものではありません。また、比較するファンドは、投資対象や運用方針が似ているものを選ぶことが重要です。全く異なるタイプのファンド(例えば、国内株式ファンドと海外債券ファンド)のシャープレシオを単純に比較しても、あまり意味はありません。
リスク指標を『自分の資産運用』に活かす具体的なステップ
さて、ここまで主要なリスク指標の意味を見てきましたが、「じゃあ、これをどうやって自分の資産運用に活かせばいいの?」という疑問をお持ちかもしれません。
ここでは、リスク指標を皆様ご自身の資産運用に役立てるための具体的なステップを提案します。
ステップ1:まずは自分の『リスク許容度』を考える
投資信託のリスク指標を見る前に、まずご自身の「リスク許容度」を考えてみましょう。リスク許容度とは、資産運用においてどの程度の損失までなら受け入れられるか、という自分自身の考え方や状況のことです。
- 「もし投資したお金が一時的に20%減ってしまっても、慌てずに運用を続けられるか?」
- 「運用期間はあと何年くらいか?」(長期なら一時的な値下がりを受け入れやすい傾向があります)
- 「もし損失が出た場合、そのお金がその後の生活に影響するか?」(生活資金とは別に余裕資金で運用するのが鉄則です)
このような問いを通じて、ご自身がどの程度までリスク(値動きのブレ幅)を受け入れられるのか、おおまかに把握しておきましょう。
ステップ2:気になるファンドのリスク指標を確認する
目論見書や運用報告書、証券会社のウェブサイトなどで、検討している投資信託のリスク指標(標準偏差、ベータ値、シャープレシオなど)を探して確認します。
多くの場合、これらの情報は過去の一定期間(1年、3年、5年など)のデータとともに掲載されています。複数の期間を見ることで、長期的な傾向も掴むことができます。
ステップ3:確認したリスク指標を『読み解く』
確認した数字が、そのファンドの「性格」をどのように示しているのかを読み解きます。
- 標準偏差はどうか? → 値動きは穏やかそうか、それとも激しそうか? 自分のリスク許容度と比べてどうか?
- ベータ値はどうか? → 市場全体の値動きと似ているか、それともそれより大きく動く傾向があるか、小さく動く傾向があるか? 自分が市場全体の動きにどうついていきたいか、あるいはどう距離を置きたいかという考えと合っているか?
- シャープレシオはどうか? → 同じようなタイプの他のファンドと比べて、リスクを取る効率は良さそうか?
例えば、あなたが「あまり大きな値動きは避けたいけれど、ある程度のリターンは目指したい」と考えているとします。
検討中のファンドAが、標準偏差が非常に高く、ベータ値も1.2と市場より大きく動く傾向があり、シャープレシオもあまり高くない、という結果だった場合。 「このファンドは私の『大きな値動きは避けたい』という考え方には合わないかもしれないな」と判断できます。
一方、ファンドBが、標準偏差は中程度、ベータ値は0.9と市場より少し穏やかに動く傾向があり、同じタイプの他のファンドと比べてシャープレシオが高い、という結果だった場合。 「このファンドは私の『あまり大きな値動きは避けたい』という考え方にある程度合い、しかもリスクを取る効率も良さそうだ。同じタイプの他のファンドと比較する価値がありそうだ」と判断できます。
このように、リスク指標の数字そのものに一喜一憂するのではなく、その数字が示す「ファンドの性格」を読み解き、ご自身の考え方や目的に合っているかを判断することが大切です。
ステップ4:複数のリスク指標を組み合わせて見る
リスク指標は、単独で見るよりも複数組み合わせて見ることで、より多角的にファンドの性格を理解できます。
例えば、標準偏差が高いファンドでも、シャープレシオが非常に高ければ、「値動きは激しいかもしれないが、その分、効率的にリターンを上げている」と評価できるかもしれません。逆に、標準偏差が低く安定しているように見えても、シャープレシオも低い場合は、「値動きは小さいが、リターンもそれに応じてかなり控えめだった」と判断できるかもしれません。
ベータ値と標準偏差を組み合わせることで、市場全体の動きに対してどの程度敏感か(ベータ値)、そして市場の動きとは関係ない部分でのブレ幅(標準偏差からベータ値による部分を除いたブレ幅)がどの程度あるか、といった分析も可能ですが、まずは標準偏差、ベータ値、シャープレシオの基本的な意味を理解し、組み合わせて考えることから始めましょう。
ステップ5:リスク指標以外の情報も合わせて判断する
リスク指標は非常に役立つ情報ですが、全てではありません。リスク指標はあくまで過去のデータです。
- ファンドの運用方針や投資対象: そもそも何に投資しているファンドなのか。これはリスク指標の根幹に関わる情報です。
- ファンドマネージャーの考え方や運用チームの体制: (アクティブファンドの場合)どのような哲学を持って運用しているのか。
- 信託報酬などのコスト: 運用にかかる費用はリターンに影響します。
- 純資産総額: ファンドの規模感。
これらの情報と、リスク指標を合わせて総合的に判断することが、賢いファンド選びには不可欠です。
リスクを正しく理解することが、賢い資産運用への第一歩
投資信託における「リスク」は、単なる「危険」ではなく、「値動きの幅」や「不確実性」といったものです。そして、リスク指標は、この見えにくい「リスク」を数値化し、ファンドの「性格」を知るための貴重なヒントを与えてくれます。
リスク指標の数字は、それ自体が目的ではありません。その数字が示す意味を読み解き、ご自身の「リスク許容度」や資産運用の目的に照らし合わせて判断する材料として活用することが重要です。
標準偏差で「心地よい値動きの幅」を考え、ベータ値で「市場との付き合い方」をイメージし、シャープレシオで「効率性」をチェックする。このようにリスク指標を使いこなすことで、漠然とした不安は減り、ご自身に合ったファンドを選びやすくなります。
リスクを避けることばかり考えるのではなく、ご自身にとって適切なリスクを正しく理解し、上手に付き合っていくこと。それが、長期的な視点で資産を育てていく上で、とても大切な考え方です。
今回ご紹介したリスク指標の活用ステップが、皆様の今後の資産運用の一助となれば幸いです。ぜひ、気になっている投資信託のリスク指標を確認し、ご自身の資産運用に活かしてみてください。