投資信託のリスク指標を「見比べる」！あなたにとって最適なファンドを見つける方法（初心者向け）
投資信託のリスク指標、どう「見比べて」ファンドを選べば良いの？
投資信託を始めたばかりの皆さんの中には、「リスク」という言葉に漠然とした不安を感じている方もいらっしゃるかもしれません。また、目論見書や運用報告書などで「標準偏差」や「シャープレシオ」といった難しそうな言葉を見かけても、それが何を意味するのか分からず、ファンド選びにどう役立てれば良いのか迷ってしまうこともあるかと思います。
銀行や証券会社のウェブサイト、YouTubeなどで情報を集めてみても、専門用語が多くて理解が進まない、という経験をお持ちの方もいらっしゃるのではないでしょうか。
この記事では、そのような皆さんが、投資信託のリスク指標を「見比べる」ことで、ご自身に合ったファンドを見つけるための考え方と具体的なステップを、分かりやすく解説していきます。リスク指標を正しく理解し活用することで、漠然とした不安を解消し、賢い資産運用につなげるためのヒントが得られるでしょう。
リスク指標は「ファンドの性格」を知るためのヒント
リスク指標と聞くと、「危険性」ばかりを考えてしまいがちですが、そうではありません。リスク指標は、その投資信託が「どのような値動きの傾向があるか」「どれくらい効率良く運用できているか」といった、いわばファンドの「性格」や「実力」を知るための大切な手がかりです。
これらの指標をいくつか見て比べることで、あなた自身の「こんな値動きのファンドが良いな」「効率よく増えてくれると嬉しいな」といった希望に、より近いファンドを見つけやすくなります。
主要なリスク指標の見比べ方と活用方法
ここでは、特によく目にする機会が多い「標準偏差」「ベータ値」「シャープレシオ」の3つのリスク指標を取り上げ、それぞれが何を意味し、どのようにファンド選びに活用できるのかを見ていきましょう。
1. 標準偏差：値動きの「ブレ幅」を知る
- 何を測る指標か: 過去の一定期間において、基準価額が平均的にどれだけブレながら推移したかを示す指標です。この数字が大きいほど値動きのブレが大きく、小さいほどブレが小さい（比較的安定している）ことを意味します。
- 具体的な意味（高い/低い場合）:
- 標準偏差が高い: 値動きが大きく、基準価額が大きく上昇する可能性もあれば、大きく下落する可能性もあります。「ハイリスク・ハイリターン」傾向と言われます。
- 標準偏差が低い: 値動きが小さく、比較的安定した推移が期待できます。大きく値上がりすることは少ないかもしれませんが、大きく値下がりするリスクも低い傾向があります。「ローリスク・ローリターン」傾向と言われます。
-
資産運用での活用方法: 標準偏差は、あなたがどれくらいの「値動きの大きさ」を許容できるかを考えるヒントになります。例えば、
- 「毎日の基準価額の変動で一喜一憂したくない」「大きく減ってしまうのは怖い」という安定志向の方は、標準偏差が比較的低いファンドを中心に見てみると良いでしょう。
- 「多少値動きがあっても、将来大きなリターンを目指したい」という積極的な方は、標準偏差が比較的高いファンドも選択肢に入れることができるでしょう。
- 同じカテゴリ（例: 全世界株式）の複数のファンドを比較する際に、「Aファンドは標準偏差が高いから値動きが大きいタイプだな」「Bファンドは標準偏差が低いから安定しているタイプだな」といったように、ファンドの「値動きのタイプ」を見分けるのに役立ちます。
例えるなら、標準偏差は「基準価額のスピードメーター」のようなものです。数字が大きいほどスピード（値動き）が出やすく、小さいほど穏やかな運転（安定した値動き）になりやすい、とイメージすると分かりやすいかもしれません。
2. ベータ値：市場との「連動性」を知る
- 何を測る指標か: 市場全体の動き（ベンチマークと呼ばれる基準となる指数、例: TOPIXやS&P500など）に対して、その投資信託の基準価額がどれくらい連動して動くかを示す指標です。
- 具体的な意味（高い/低い場合）:
- ベータ値が1: 市場全体と同じように動く傾向があることを示します。
- ベータ値が1より大きい（例: 1.2）: 市場全体が1%動いたときに、平均してそれより大きく（この例では1.2%）動く傾向があることを示します。市場の上昇局面では市場より大きく上昇し、下落局面では市場より大きく下落しやすい「市場感応度が高い」タイプと言えます。
- ベータ値が1より小さい（例: 0.8）: 市場全体が1%動いたときに、平均してそれより小さく（この例では0.8%）動く傾向があることを示します。市場の変動に対して比較的影響を受けにくい「市場感応度が低い」タイプと言えます。
- ベータ値がマイナス: 市場全体とは逆の動きをする傾向があることを示します。ただし、このようなファンドは多くありません。
-
資産運用での活用方法: ベータ値は、あなたが市場全体の動きにどれくらい追随したいか、あるいはそうでないかを考えるヒントになります。
- 「市場全体の成長をそのまま捉えたい」「インデックスファンドのように市場全体に連動する運用をしたい」という方は、ベータ値が1に近いファンドを見てみると良いでしょう。
- 「市場全体が大きく変動する時でも、なるべく影響を抑えたい」という方は、ベータ値が1より小さいファンドを検討するかもしれません（ただし、リターンも市場平均より小さくなる可能性があります）。
- 特定の戦略を持つファンド（例: 市場の変動を抑えることを目指すファンド）が、本当にその戦略通りに動く傾向があるのか、ベータ値で確認することもできます。
ベータ値は「市場とのシンクロ率」のようなものです。数字が大きいほど市場の動きに敏感に反応し、小さいほど市場の動きから影響を受けにくい、とイメージできます。
3. シャープレシオ：リスクに見合った「効率」を知る
- 何を測る指標か: ファンドが取っているリスク（標準偏差で測られる値動きのブレ幅など）に対して、どれだけ効率的にリターンを稼げたかを示す指標です。数字が大きいほど、リスクを取ったことに対して得られたリターンが大きい、つまり運用効率が良いと判断されます。
- 具体的な意味（高い/低い場合）:
- シャープレシオが高い: 同じだけリスクを取るならより高いリターンが得られたか、あるいは同じリターンを得るのに取ったリスクが小さかったか、のどちらか（または両方）を意味します。効率の良い運用ができていたと言えます。
- シャープレシオが低い: 取ったリスクに対して得られたリターンが小さい、つまり運用効率があまり良くなかったと言えます。
-
資産運用での活用方法: シャープレシオは、複数のファンドを比較する際に、特に「どれが効率の良いファンドか」を見分ける強力なツールとなります。
- 例えば、同じカテゴリで標準偏差も似ているAファンドとBファンドがあったとします。もしAファンドのシャープレシオが2.0で、Bファンドのシャープレシオが1.5であれば、「Aファンドの方が、取っているリスクに対してリターンを稼ぐのが上手だった」と判断できます。
- 標準偏差が高いファンドと低いファンドを単純にリターンだけで比較しても意味がありません。しかし、シャープレシオを使えば、「リスクの大きさは違うけれど、それぞれのリスクに見合ったリターンはどちらの方が優れているか」という比較が可能になります。
- 多くのファンドの中から、「リスク許容度に合った値動きの幅（標準偏差）で、かつ市場との連動性（ベータ値）も希望通りで、さらに運用効率が良い（シャープレシオが高い）」というファンドを見つけるための、最後の決め手として活用できます。
シャープレシオは、例えるなら「コストパフォーマンス」ならぬ「リスクパフォーマンス」のようなものです。少ないリスクという「コスト」で、どれだけ大きなリターンという「パフォーマンス」が得られたか、を測る指標です。
リスク指標を組み合わせて、あなたに合ったファンドを見つけよう
個別のリスク指標の意味が分かったら、次はこれらを「組み合わせて」ファンドを見比べるステップです。
- 自分の「リスク許容度」をざっくり考える: 「大きな値下がりはどのくらいなら耐えられるかな？」「どのくらいの値動きなら気にならないかな？」など、ご自身の性格や投資目的から、どれくらいの値動きの幅を許容できるかを考えます。
- 標準偏差で「値動きのタイプ」を絞る: 自分のリスク許容度に合わせて、標準偏差が高いグループと低いグループ、どちらのファンドが候補になりそうか考えます。同じカテゴリのファンドリストがあれば、標準偏差の数字を見て、おおまかな傾向をつかみましょう。
- ベータ値で「市場との付き合い方」を考える: 市場全体と同じように動いてほしいか、それとも市場のブレから少し守られてほしいか、など、ファンドに求める市場との連動性をベータ値で確認します。
- シャープレシオで「運用効率」を比較する: 上記1〜3で候補に残ったファンドの中から、特に同じようなタイプ（標準偏差やベータ値が近い）のファンド同士でシャープレシオを見比べます。シャープレシオが高いファンドほど、過去のリスクの取り方に対して効率良くリターンを上げていたファンドと言えます。
例えば、Aファンドは「標準偏差が高く、ベータ値も1より大きく、シャープレシオも高い」、Bファンドは「標準偏差が低く、ベータ値も1より小さく、シャープレシオも低い」、Cファンドは「標準偏差は高いが、シャープレシオが低い」というデータがあったとします。
- 積極的な運用を目指すなら、Aファンドのようにリスクを取りつつ効率も良いファンドが候補になるかもしれません。
- 安定した運用を目指すなら、Bファンドのようにリスクもリターンも抑えめなファンドが候補になるかもしれません。
- Cファンドのように、リスクは高いのにシャープレシオが低いファンドは、取ったリスクに対して効率良くリターンを上げられていない可能性があり、他のファンドと比較する際に少し慎重になった方が良いと判断できるかもしれません。
このように、リスク指標は単体で見るだけでなく、組み合わせて見比べることで、ファンドのより立体的な姿が見えてきます。
ただし、リスク指標は「過去の成績」である点に注意
ご紹介したリスク指標は、あくまで過去のデータに基づいて計算されています。過去の運用成績が将来の運用成績を保証するものではありません。過去に運用効率が良かったファンドが、今後も効率が良いとは限りませんし、過去に大きくブレたファンドが今後も同じようにブレるとは限りません。
リスク指標は、あくまでファンドの「過去の傾向」や「現在の運用戦略がデータ上どう表れているか」を知るための参考情報として活用してください。これら以外にも、ファンドの運用方針、組入銘柄、信託報酬（運用管理費用）など、様々な情報を総合的に見て、ご自身の判断でファンドを選ぶことが大切です。
まとめ：リスク指標は賢いファンド選びの羅針盤
投資信託のリスク指標は、怖いものでも、難しいだけの数字でもありません。標準偏差、ベータ値、シャープレシオといった指標は、それぞれファンドの値動きの「ブレ幅」「市場との連動性」「運用効率」といった異なる側面を教えてくれる、賢いファンド選びのための大切な羅針盤です。
これらの指標の意味を理解し、複数のファンド間で「見比べる」ことで、漠然としたリスクへの不安を減らし、ご自身の投資スタイルや目的に合ったファンドを見つけやすくなります。リスクを正しく知り、それとどう付き合っていくかをご自身で判断できるようになることこそが、長期的な資産形成において非常に重要です。
まずは、あなたが気になっている投資信託のリスク指標を実際に見てみましょう。そして、ここで解説した内容を参考に、その数字が何を意味するのか、他のファンドと比べてどうなのか、ご自身で考えてみてください。その一歩が、きっとあなたの資産運用をより良いものにしてくれるはずです。